J'ai eu l'occasion de jouer sur cet instrument chez des particulier pour bosser avant un concert (requiem de fauré). Eh bien il est vraiment étonnant! le son n'est certes pas transcendant face aux yamaha mais mais.....il ses particularités sonores qui lui donnne tout son charme! la mécanique est vraiment très précise, et les possibilités sonores sont très bonnes pour un piano à queue de cette taille. Bien sûr, les ff et fff sont peut être un peut justes,par contre les pp ppp se timbrent super facilement et donnent du bonheur de jeu! mais je remettrait un post pour confirmer mes impressions car je n'ai joué que trois fois dessus. J'aurais peut être l'occasion de rejouer dessus vu que je n'ai qu'un piano droit et que les proprios du piano ont eu l'immense gentillesse de me proposer de venir bosser chez eux. peut être aussi aurais je l'occasion d'enregistrer une compo sur cet instrument que je mettrais en ligne pour donner une idée de la sonorité du piano (sans trafiquer le son bien sûr).
je lui mets une bonne note car il m'a étonné pour un quart des années 50 (le kawai du cnr d'angers était moins bon!)

J'ai utilisé ce piano durant mes études supérieures au cnr d'angers. C'est le piano de concert du cnr. ce qui m'a le plus frappé sur cet instrument, c'est la qualité des résonnances. celui que j'ai essayé avait beacoup vécu. du coup, il est très capricieux au niveau de l'attaque: il "clinque" facilement ce qui le rend très très dur à jouer sur du bach ou du mozart par exemple. A ces moments là on a beau mettre toute le pression des doigts du mondes, toute la rondeur du monde, ça clinque quand même et c'est frustrant. Comme en plus il est léger au niveau du poids de touche, le phénomène s'accentue....on aurait tendance à détimbrer pour "amortir" l'attaque ( ce qu'il ne faut surtout pas faire!) et là.....le piano est fadasse et ne donne plus rien....il ne pardonne pas! dans ce cas là un bon vieux yamaha c3 est meilleur. peut être que d'autres bechsteins sont différents. bon, il est vrai que c'est un piano de cnr joué par tout le monde, les bourrins et les délicats. malgré ses défauts, je pense que c'est un bon instrument.

Je possède ce piano depuis 1987. Le problème des piano Seiler est que le son est long "à faire sortir" et le toucher un peu lourd. Après 2 ans de travail intensif, le piano se fait à la main de son propriétaire et devient, avec l'age exceptionnel.
C'est un très bon instrument pour jouer du classique : grave profonds, médiums veloutés. Les aigus manquent peut être un peu de finesse. Dans la même gamme de produit, à part les pianos Ibach, je ne connais pas mieux. Le son est peut être un peu "bourrin" pour du jazz ou de la variété.
Je referai ce choix sans problème.

Je joue sur un 110A millesime de chez Yam. Un amis à moi en est l'heureux possésseur.depuis 1 ans

Ce que j'aime le moin? il ne fait pas le café!
Ce que j'aime le plus? Alors là lady's and gentlemen si vous balader vos mimine sur son clavier, fraper une octave et un accord mineur et ecouter la bete chanter.
Des basse d'une profondeur inégaler pour cette taille, des aigue pure et maitrisé, des medium chaleureux. Jouez et n'esitez pas !


Ce que j'ai connue?
Je suis ex-pianiste classique ,je fait maintenant dans le jazz rock(précision pour eclairer mon opignon)
j'ai vue du Shimel à queu (comparer au c113t) pas de quoi fouéter un chat shimel, ensuite j'ai vu du youg chang (oubliez le chinois!), Petrof 1/2queu c'est pas la meme cours d'accord mais ca le vaut! Aillent grandi dans les conservatoires j'ai vu des c3 et C5 mais le 113 est mieux!

le raport qualité prix?

Pour un son pareil, ca vaut le coup

Le choix ?

Un piano pareille ? la question ne se pose meme pas !

Le piano qui m'a vu "grandir" .
J'ai eu la chance et le luxe d'avoir ce modele pour piano d'étude .
Je fais surtout du classique et la sonorité est très chaleureuse , ronde et chantante .
UNe merveille pour un budget moyen.

J'ai acheté un quart de queue G1 d'occasion en 1994.
C'est un tres beau piano, qui possede un equilibre sonore excellent.Le toucher est tres bon (à mon goût) et la mecanique douce et precise. J'ai eu entre les mains beaucoup de pianos differents, et Yamaha est à mon avis la meilleure marque actuelle, et ce pour un rapport qualité/prix fantastique. La qualité de fabrication est irreprochable, ainsi que la regularité (j'ai essayé plusieurs G1, tous etaient identiques). On trouve ce piano en occasion au prix d'un droit haut de gamme, alors si on a la place , faut pas hesiter !!
Je referais ce choix sans hésitations ......

Magnifique et imposant piano droit. Je l'ai acheté d'occasion il y a six mois. Je souhaitais acheter un piano neuf mais après avoir essayé près d'une vingtaine de pianos droits(toutes marques confondues entre 3 000 et 12 000 euros), passé plusieurs heures chez mon revendeur, mes doigts revenaient toujours vers ce piano.
Je joue essentiellement du jazz, musique pour lequel il est parfait mais il peut sans auun problème s'adapter à tout style.
Oui je referai ce choix...je crois que le seul jour où je pourrai avoir des regrets sera le jour où il faudra le déménager...La bête doit faire 300kg.
On en trouve assez fréquemment sur le marché de l'occasion (un peu moins que des U1 nénanmoins). Si vous vous décidez pour une occas, vérifiez bien (faites vérifier) en détail l'état du piano.

Eh je vais être franc, j'ai 19 ans, et depuis ma naissance j'ai eu ce piano dans ma chambre, je n'ai jamais appris à en jouer (de façon académique , je m'enttend, c'est à dire solfège....) mais je joue dessus, des heures et des heures à la manière Craig Armstrong ou encore Tiersen, ( je dis ça pour oter les préjugés qui disent que sans solfège on arrive à rien)... ce piano, c'est une partie de moi, c'est sentimental, il est extraordinaire le son est super.
JE VOUS ASSURE ; FONCEZ !!!!!
xav